Is er weer opgeschoond?

Dokter Rob · Bericht door **Dokter Rob** » 17 apr 2008, 08:16

Pieter is een dakloze, een zwerver...

daar is een subsidieregeling voor getroffen...

Wiki_Maaike · Bericht door **Wiki_Maaike** » 17 apr 2008, 09:37

bomijani schreef:Wat koste dit dan:

Locatie: Spider-City
Berichten: 5.557

Het aantal posts van de surferdude niet gezien van 2 dagen geleden??

Peerke · Bericht door **Peerke** » 17 apr 2008, 10:48

Ik wilde ook effe bovenaan staan...............

Zal mezelf effe terugzetten..........roep maar iets..........

Peerke · Bericht door **Peerke** » 17 apr 2008, 10:50

Is dit beter?

Surferdude · Bericht door **Surferdude** » 17 apr 2008, 11:06

ADMINPOWERRRRRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!;D

Er valt me trouwens op dat er 7,5 pagina in de ledenlijst staat met leden met 0 posts...

BST · Bericht door **BST** » 17 apr 2008, 11:36

wat kost het om de count 666.666.666 te krijgen?

Surferdude · Bericht door **Surferdude** » 17 apr 2008, 11:45

666664474 posts...

Mr2-wouter · Bericht door **Mr2-wouter** » 17 apr 2008, 11:57

zeg arthur.. vervelend mannetje...

Dat trek ik dus niet meer ff bij hè

Kimr2tje · Bericht door **Kimr2tje** » 17 apr 2008, 21:31

ja heej arthur... durf je wel:::|
hoe moeten we dat nu bij kunnen houden??

maar wel een troost, peerke hebbe we wel ingehaald:D (al duurt t niet lang tot hij ons weer heeft ingehaald denk ik zo)

barra · Bericht door **barra** » 17 apr 2008, 22:54

tja ach wa maakt de aantal posts nou uit ?

Wiki_Maaike · Bericht door **Wiki_Maaike** » 21 apr 2008, 15:04

Er valt me trouwens op dat er 7,5 pagina in de ledenlijst staat met leden met 0 posts...

230 om precies te zijn...

waarvan er ook echt heel veel dit jaar niet eens meer actief zijn geweest...
Staan zij ook op 0 door die opschoonactie of hebben die nog nooit een bericht geplaatst??

Surferdude · Bericht door **Surferdude** » 21 apr 2008, 15:42

Die hebben nog nooit gepost... En nee, die schonen we waarschijnlijk niet, dan daalt het ledenaantal zo dramatisch...

Wiki_Maaike · Bericht door **Wiki_Maaike** » 21 apr 2008, 15:54

Beer schreef: Overigens blijkt de winst behaald met posts verwijderen niet dramatisch, dat hoeft geen noodzaak meer te zijn (al is het bewaren van te koop/gezocht posts gewoon nutteloos, want op een gegeven moment is de verkoop/zoektocht allang afgerond). Statistieken als webalizer en e-mail accounts nemen meer ruimte in. Helaas is webalizer niet uit te schakelen in cpanel, kijkt niemand naar... Na opschoning daarvan kunnen we nu weer ff vooruit.

Maar dat zijn ook weer 230 e-mail accounts die veel ruimte innemen...

Bericht door **Beer** » 21 apr 2008, 17:06

Er zijn ook meelezers...

Beter is filtern op "laatse activiteit" (ingelogd) meer dan X dagen. Bij X=90 kom je dan uit op 268 leden. Maar dan zitten er ook leden/vrouwen van bij........

Bericht door **Beer** » 21 apr 2008, 17:07

Je kunt ook filteren op niet ingelod >90 dagen en post <1... Dan zit je op 172...

Wiki_Maaike · Bericht door **Wiki_Maaike** » 21 apr 2008, 17:16

je kan op heel veel dingen filteren...
Maar zoals je al zei, meelezers, aanhang...

Het viel me gewoon op dat het er zoveel zijn... en voornamelijk ook omdat je had gezegd dat juist de email accounts ruimte innamen vroeg ik me gewoon af of die mensen echt nog nooit gepost hadden of dat ze door de opschoon actie hun toevallige post kwijtgeraakt waren...

Roland · Bericht door **Roland** » 21 apr 2008, 17:24

Wat hebben e-mail accounts met forum accounts te maken?

Verder zou ik zo'n selectie op een half jaar doen, en wat heb je nou aan inactieve mensen?

Bericht door **Beer** » 21 apr 2008, 17:56

De e-mail accounts zijn de accounts van de pieten...
Wie zit er in de op 1 na vorige post van mij te frutsen?

Roland · Bericht door **Roland** » 21 apr 2008, 18:36

Wat hebben de email accounts van de pieten met de inactieve leden te maken?

Bericht door **Beer** » 21 apr 2008, 18:45

Niets, zeg ik dat dat zo is?