@ Johnwoo, je spreek ongetwijfeld waarheden.. maar als je écht snel gaat gamen. Dus niet racen of strategie ofzo.. maar Quake3 bijvoorbeeld.. dan is een CRT echt nog merkbaar sneller en scherper.
Of er staat bij mij iets niet goed.. maar de Viewsonic vx922 is (was) de snelste 2ms te koop en haalt het nog niet bij de CRT. Dat dat nog het enigste minpunt is geloof ik wel ja. Helderheid etc is dik in orde..
Bijna het hele forum in 1 keer bekijken!
Moderator: Pieten
@johnwoo
Heb jij ook verstand van laptops?
Mijn vriendin heeft er 1 nodig, alleen voor internet en dus dacht ik gewoon aan de goedkoopste laptop. Bij Tweakers zie ik in de range 400 euro een HP Compaq, een Fujitsu Siemens en Packard Bell.
Aangezien specs totaal onbelangrijk zijn (behalve WIFI) wat is dan kwalitatief het beste merk? Of maakt het geen bal uit?
Heb jij ook verstand van laptops?
Mijn vriendin heeft er 1 nodig, alleen voor internet en dus dacht ik gewoon aan de goedkoopste laptop. Bij Tweakers zie ik in de range 400 euro een HP Compaq, een Fujitsu Siemens en Packard Bell.
Aangezien specs totaal onbelangrijk zijn (behalve WIFI) wat is dan kwalitatief het beste merk? Of maakt het geen bal uit?
-
johnwoo
- Zere vingers van het typen..
- Berichten: 1025
- Lid geworden op: 27 dec 2006, 19:00
- Type MR2: AW11
- Contacteer:
Ik ben zelf meer van de Unreal Tournament serie dan van de Quake serie. Dat doe ik al een tijdje niet zo vaak meer, maar af en toe hou ik met een paar vrienden nog wel eens een LAN party en dan is UT classic prima te spelen op m'n TFTtje hoor. Nu heeft meer dan 60 fps geen nut (immers TFT is 60 Hz) maar meer dan 60 fps merk je toch niet, zolang de dips maar speelbaar blijven (en UT classic blijft met alles op Highest ook op 1920x1200 nog ruimschoots speelbaarBremo schreef:@ Johnwoo, je spreek ongetwijfeld waarheden.. maar als je écht snel gaat gamen. Dus niet racen of strategie ofzo.. maar Quake3 bijvoorbeeld.. dan is een CRT echt nog merkbaar sneller en scherper.
Of er staat bij mij iets niet goed.. maar de Viewsonic vx922 is (was) de snelste 2ms te koop en haalt het nog niet bij de CRT. Dat dat nog het enigste minpunt is geloof ik wel ja. Helderheid etc is dik in orde..
).Ik heb niet met alle merken ervaring maar heb zelf twee Compaq laptops gehad waar ik prima over te spreken ben. Twee kennissen van me hebben Acers waar ze ook wel tevreden mee zijn. Ik zou (uit ervaring met desktops) wegblijven van Packard Hell. Fujitsu Siemens heb ik geen ervaring mee, ik weet dat ze vroeger gebruikt werden in de laptopregeling op de TU Eindhoven, maar de kwaliteit verschilde toen per jaar/model (kan me herinneren dat ze rond 2002 een keer een hele slechte serie hadden).Beer schreef:@johnwoo
Heb jij ook verstand van laptops?
Mijn vriendin heeft er 1 nodig, alleen voor internet en dus dacht ik gewoon aan de goedkoopste laptop. Bij Tweakers zie ik in de range 400 euro een HP Compaq, een Fujitsu Siemens en Packard Bell.
Aangezien specs totaal onbelangrijk zijn (behalve WIFI) wat is dan kwalitatief het beste merk? Of maakt het geen bal uit?
-
Roland
Ik zou bij dat soort goedkope laptops kijken of je er een met XP (pro) kan krijgen. Dat werkt veel beter met 1 GB ram en een celeron processor, Vista is daar te zwaar voor.
Zoiets bijvoorbeeld:
http://sallandautomatisering.nl/?redire ... ?pid=45509
(Al heb ik geen ervaring met Belinea)
Zoiets bijvoorbeeld:
http://sallandautomatisering.nl/?redire ... ?pid=45509
(Al heb ik geen ervaring met Belinea)
-
Bremo
johnwoo schreef:Ik ben zelf meer van de Unreal Tournament serie dan van de Quake serie. Dat doe ik al een tijdje niet zo vaak meer, maar af en toe hou ik met een paar vrienden nog wel eens een LAN party en dan is UT classic prima te spelen op m'n TFTtje hoor. Nu heeft meer dan 60 fps geen nut (immers TFT is 60 Hz) maar meer dan 60 fps merk je toch niet, zolang de dips maar speelbaar blijven (en UT classic blijft met alles op Highest ook op 1920x1200 nog ruimschoots speelbaar
Als je nog eens tijd over hebt zou ik het toch eens proberen met een oude crt. Wel zorgen dat je in het spel of met een progje de in game refreshrate kan verhogen (bij Q3 is dat /r_displayrefresh, moet elke keer opnieuw ingesteld worden nadat het spel gestart is).
Standaard is dat namelijk altijd 60 of de ref rate van het bureau blad. Met een instelling, in Q3 "sychronize every frame", fix je het max aantal fps ook aan de refresh rate. Dan kan je ook niet hoger dan 60 met het aantal frames. Met CS merk ik het ook een stuk minder hoor en dat is toch ook wel een redelijk snel spel.. die heeft standaard een maxfps van 72 volgens mij. In Q3 is het echt een verschil.. die zet ik altijd op 100hz en 100fps (/com_maxfps uit mn blote hoofd) Voor UT zijn zulke instellingen er vast ook wel!
[edit] http://wiki.unrealadmin.org/Tweaking_fo ... meplay_(UT)
-
babbaloerie
Je kan dat ook gewoon in een bestandje zetten genaamd autoexec.cfg en die je q3base directory zetten. Dan laad ie gewoon automatisch je refreshrate instelling als Q3 word gestartBremo schreef:Als je nog eens tijd over hebt zou ik het toch eens proberen met een oude crt. Wel zorgen dat je in het spel of met een progje de in game refreshrate kan verhogen (bij Q3 is dat /r_displayrefresh, moet elke keer opnieuw ingesteld worden nadat het spel gestart is).
